SPSS代写案例

本次案例实质上是一篇dissertation，虽然同学花了很大的功夫收集数据，但在最后数据分析阶段，他碰到了难题，所以寻找了我们的SPSS代写，SPSS代做服务。这篇dissertation是一个comparative study，对比一个大学里独生子女与非独生子女的区别

此研究有四个hypotheses（假设），它们分别是：

H1. There will be differences in parental rearing style between only child and non-only child college students in …

H2. There will be a correlation between personality traits and parental rearing style.

H3. Parental rearing style is a factor influencing the mental health development of non-only children.

H4. College students who are non-only children experience more psychological problems than only-children.

为了检测这四个假设，我们的SPSS代写老师选择了对应的统计分析方式

H1:

H2：

H3:

H4:

统计分析结果如下：

H1：我国独生子女与非独生子女大学生的父母教养方式存在差异。 从双样本 t 检验的结果可以看出，Sig。方差齐性检验的值为 0.013，Sig。相应的t检验值为0.338>0.05，表明我国独生子女和非独生子女大学生的父母教养方式没有显着差异。第一个假设被拒绝。

H2：人格特质与父母教养方式之间存在相关性。 相关分析结果表明，人格特质与父母教养方式的相关系数为0.037，p值为0.54>0.05。因此，人格特质与父母教养方式没有显着相关，所有样本组的显着性水平为 0.05。

H3：父母教养方式和人格特质有利于非独生子女心理健康发展。 Anova 的 F 检验值为 6.934，p 值为 0.001<0.05，具有统计学意义，显着性水平为 0.05。 在系数图中，人格特质和父母教养方式的值分别为0.095和0.317，p值为0.094和0.001，表明人格与心理健康没有显着相关，显着性水平为0.05。 另一方面，父母的教养方式与心理健康呈正相关。人格和父母教养方式都不存在多重共线性。 多元回归模型如下： 心理健康=0.434+0.317*父母教养方式

H4：非独生子女大学生比独生子女存在更多心理问题 方差齐性检验的心理健康p值为0.684>0.05，表明可以进行ANOVA检验，显着性水平为0.05。 从ANOVA检验中可以看出，独生子女和非独生子女的心理健康状况p值为0.729，表明独生子女和非独生子女之间没有显着差异。

如需SPSS代做，SPSS代写，数据分析辅导等服务，欢迎大家联系我们。