Literature Review怎么写
Literature review代写无疑是我们见到的最常见的任务之一。Literature review(文献综述)是大家在国外学习基本都会涉及的一个东西。有一些时候,教授会布置单独写literature review的任务,而另外一些时候,literature review则出现在一篇长篇幅的文章当中,如Thesis,Dissertation,或Research article中。Literature review的最终形态是一篇单独发表的学术文献。这也就意味着,literature review的篇幅通常浮动大,少则几百至一千字,多则几千字甚至上万字。有趣的是,在以往代写与辅导案例中,我们发现很多同学无法着手写出一篇不错的literature review,或写出一篇偏离作业要求literature review,或是将literature review与annotated bibliography混淆。所以今天,Triadessay将带大家一起来了解什么是literature review,literature review不同的类型,以及怎么来写literature review。下面让我们一起来了解一下关于literature review的一些事项吧!
Literature review是什么?
Literature review,顾名思义,是对文献的一篇综述。更详细的来说,literature review是对关于一个特定的主题的以往研究以及文献的总结,回顾,(或)评论。
为什么我们会再这个地方加一个(或)呢?那是因为literature review有很多种,不同的literature在抛开主题内容的情况下,结构和要点会有所不同,例如有的literature review只会总结以往的研究和文献,并不会加入评论,批判的内容。有的literature review则会加入批判的内容。有的literature review是按照时间顺序来总结,回顾以往的文献,有的literature review则会按照以往研究的类型来撰写。所以,了解不同的literature review的类型也能帮助我们更好的写出一篇出色的文献综述。
Literature review的类型
如上所述,literature review有着不同的种类。这些种类通常包含:narrative literature review, argumentative literature review, chronological literature review, thematic literature review, scoping review, meta-analysis, 与systematic review [1]。让我们通过以下的表格来简单了解一下这7种最常见的literature review:
Literature review 类型 | 定义 |
Narrative | 对某个主题的过去研究及文献的全面、批判性、客观的概括与分析 |
Argumentative | 选择性的搜索文献,并通过批判性的分析搜索到的文献来支持或反驳一个或多个论点 |
Chronological | 以时间顺序来介绍某个领域的理论,研究,以及争议的发展,通常从早到晚 |
Thematic | 对一个主题现有研究的回顾,概括与分析,重点关注现有研究中出现的一致的主题或模式 |
Scoping Review | 对研究领域内的关键概念,理论,以及已有证据的类型的绘制,收集,评估 |
Meta-analysis | 一种用于集合和分析以往包含定量数据的研究的统计手段 / 集合 |
Systematic Review | 系统性回顾是一种可复制的,与 “一手研究“( primary research )相似的研究手段。它用于整合,分析,批判某个主题现有的研究 |
在这7种review当中,不可置疑的是narrative literature review是大家最常遇到的literature review的类型。
Narrative literature review是一种叙述型的文献综述,它的目的是让读者对一个特定的主题有一个相对清晰的了解。在narrative literature review当中,主要内容是对过去文献及研究的介绍,概括,回顾,与批判。这种方法将对关于文章主题的研究以及文献进行全面、批判性的分析。另外,narrative literature review还可以使用这种方法为论文建立理论框架,确定趋势并找出以往研究中的差异,限制,与可以改进的地方。这个过程应该让你的研究问题更加清晰,并帮助定义你将在论文中论证的论点。请参考以下narrative literature review的例子:
大家可以看到,这个paragraph用一句introductory sentence开始,清楚地表明了这个段落是介绍Reiki therapy与抑郁症的关系。随后,作者对一份2010年开展的研究做了详细的描述,包括样本量,实验组与对照组的信息,实验所用到的工具,以及最后的结果。最后,作者批判性地回顾了此研究的限制。
怎么写literature review
在这篇篇幅有限的文章里,我们只介绍如何写narrative literature review。在了解如何写narrative literature review后,同样的方式可以运用到其他类型的literature review上。但需要注意的是literature review通常不采用任何一种固定的方式与形式,特别是在编写教授布置的literature review作业时,大家需要认真按照教授给出的要求去写,因为教授布置的作业通常具有广泛性,特殊性,与模拟性,以至于布置的任务时常会有特殊的要求。废话不多说,让我们来看看写literature review的步骤吧!
第1步:确定主题
首先,我们需要确定一个主题。这个主题应该有一个明确的focus,不然的话会很难查到相关性高的文献。主题可以是一个research question或是一个假设,讨论A与B的关系或A与多个因素的关系。例如:1) The association between A and B;2) How does B affect A;3) Does B cause A;4) B causes A……。一般来说,这个主题越明确越好。
第2步:确定关键词
在确定一个主题过后,我们将决定用哪几个关键词来搜索。此步骤相对简单,例如我们的主题是 The association between A and B,我们可以让A和B作为我们的关键词。以此类推,如果你有大于两个的因素(factor)在你的主题里,你可以搜索A,B,and C。
第3步:搜索文献
在确定好关键词后,我们开始搜索相关文献。最常用的搜索文献的平台有:Google Scholar,PubMed, Cochrane Library,Sage Journal,JSTOR,ScienceDirect等。在有些时候,教授会要求你在学校的图书馆中搜索文献。还有的情况,你会在一个专门的杂志中找到与你的主题相关性最高的文献。
第4步:快速略读文献
在这一步,你需要快速浏览文献的abstract,introduction,与conclusion。在略读时可以适当做一些笔记,这在你之后正式开始写作的过程中会提醒你每篇文献的大意。
第5步:纳入与排除文献
事实上,在很多时候你会找到相当多与你主题相关的文献。很多人可能都遇到过在一个数据库里不断打开新的文献,以至于需要打开新的浏览器的情况。不是每一篇文献都跟你的主题有着密不可分的关系,你需要根据你定好的主题的细节去纳入相关性最高的文献,排除相关性较低的文献。同时,你需要将一切特定的要求记在心里,如这篇作业要求近五年来的文献,或你需要找随机分配的实验。
第6步:创建literature review的框架
这一步并非适用于每个人,但创建一个框架/大纲会对你的写作有所帮助。从整篇文章的角度上来说,你可以先列出你每个段落想讨论的东西。从每一个paragraph的角度上来说,你可以简单的列出你每一段的introduction,body paragraph,conclusion,reflection,analysis,与critique。
第7步:正式开始起草你的literature review
请记住,学术写作每一段第一句基本是一个对以下内容的介绍,或是对以上内容的承接,这被称为introductory sentence或topic sentence(开头句)。我们需要在每一段开头用一个开头句。
在用开头句简略告诉读者这一段是关于什么内容过后,我们可以开始详细介绍我们找到的文献研究,包括研究主题,它的因变量和自变量,实验步骤,干预手段,样本特点,结论等。这部分可以理解为一个段的body。
在描述完文献研究后,我们开始撰写文献综述中必不可少的一部分,那便是回顾,分析,批判。我们可以回顾以往其他的一些研究,然后将此研究跟以往的其他研究做对比。我们还需要指出这个研究中的一些限制和漏洞,如样本量小,研究的validity,reliability,generalizability由于method,干预手段,样本的人口背景,实验的时长等因素受限。
在回顾,分析,批判后,我们可以选择用一个结尾句来照应开头句,或总结。但结尾句并不是必须的。
文章至此,希望大家初步理解literature review是什么,有哪些类型,以及该怎么写了。
如果有任何问题,欢迎联系我们!
Triadessay提供最高质量的literature review代写,annotated bibliography代写,以及辅导。
Source:
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health information and libraries journal, 26(2), 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x