

RMIT BESC1186课程代写
BESC1186为在RMIT念书的同学们,特别是心理学专业的同学们通常需要攻读的一门课程。BESC1186为社会心理学(Social Psychology)课程,而包含3个Assessment和其他的小任务的它也极具挑战性,特战是考虑到例如Lab Report的字数繁多与流程复杂,以及涉及到qualitative research(定性分析)的因素来说。我们提供RMIT心理学专业课程代写、辅导服务。无论是BESC1186、BESC1XXX级别课程以及BESC2xxx和BESC3xxx课程,我们均有过高分成功案例。
无论你是在RMIT学习Psychology(心理学)专业,Social Work(社会工作),Nursing(护理),还是医学(Medical Sciences)大类专业,我们均能提供靠谱、高质量的代写和辅导服务。
BESC1186代写要求(Lab Report)
BESC1186(社会心理学):2023 质性实验概述
在本学期的后半部分,您需要完成一份实验报告,围绕**“从经历精神疾病者的视角来看康复过程”这一主题展开。本次实验报告可能与您过去完成的研究有所不同。这次您将要报告的研究是质性研究**,而非定量研究。本文件旨在提供该报告的基本概述,并预先解答您在撰写报告过程中可能遇到的一些问题。在认真阅读本文件后,如仍有疑问,请向您的导师或课程协调员 xxx 进行咨询。我将根据需要对本文件进行补充和更新。
实验目标
本次实验的主要目的是让您获得开展和报告质性研究的实践经验。通常情况下,质性研究与心理学中更为常见的定量研究有所不同,主要体现在它的探索性特征上。
定量研究通常针对已较为成熟的研究领域,旨在检验特定的假设,而质性研究更倾向于在相对陌生的领域展开,提供理论基础,以支持未来的研究(无论是质性研究还是定量研究)。
本实验报告的主题是**“从经历精神疾病者的视角来看康复过程”,在此领域已有大量相关研究文献。那么,为什么我们仍然采用质性研究**的方法呢?
主要原因涉及实践考量。通常,质性研究的课题多为未被充分探索的领域,因此在短时间内寻找和获取合适的研究样本可能较为困难,尤其是在本科阶段的研究练习中难以实现。为了规避这一问题,我们选择了相对容易找到合适研究参与者的课题。然而,由于本次实验的主要目的是让您体验质性研究的探索性过程,我们希望您以相对“天真”的视角进行研究。因此,我们要求您在数据收集和分析完成之前避免查阅该主题的相关文献,以便更真实地模拟进行探索性质性研究的体验。[因此,报告的引言部分字数将受到限制。]
BESC1186社会心理学lab report评分标准
Assessment Details
This exercise is worth 40% of your total grade for BESC1186 (Social Psychology). This is split up into separate components.
Suggested word count | Marks |
Abstract (150 words) | 5 |
Introduction (~250 words) | 5 |
Method (~200 words) | 5 |
Results (~650 words) | 10 |
Discussion (~750 words) | 10 |
References (no word count) | 5 |
Total: 2000 words | 40 |
RMIT心理学课程:BESC1186社会心理学lab report常见问题解答
- 我在哪里可以找到与[某部分]相关的评分标准?
实验报告的所有评分标准将在期中假期后的第一周在Canvas上提供——可在相关的“作业”部分找到。 - 本次实验报告分析的数据是什么?
我们将分析在线提供的案例材料。该文档由曾经历无家可归的人的案例构成。您可以随机选择一组案例,或根据纳入/排除标准(如受害者性别、性取向等)进行筛选。 - 为什么这个研究主题如此模糊?“从经历精神疾病者的视角来看康复过程”到底是什么意思?
主题被故意设定为模糊,以模拟在未被充分研究的领域开展研究的体验。您的任务之一(通过归纳推理过程)是定义并解释这一主题。请注意:不同学生的定义可能会有所不同,不必担心您的定义与其他学生的不同。 - 我们应该将研究主题定义得多宽泛或多具体?
这完全取决于您自己。您可以选择聚焦某个具体方面,也可以选择更广泛地探索该主题。请注意,该主题没有唯一正确的定义方式。只要您正确运用归纳推理方法,您的研究方法和结论都将是有效的。在以往的课程中,学生们的分析结果涵盖了Bronfenbrenner的生态系统理论的所有层面,使其成为一个典型的“复杂问题”(wicked problem)。 - 这项作业需要小组合作吗?
不需要,本作业应由个人独立完成。在第9周课堂,我们会进行一个课堂练习,帮助学生收集用于三角测量(triangulation)的信息。但请注意,这不是小组作业,所有作业内容必须由您本人完成。 - 我可以采访有精神健康问题的人吗?
不可以,进行此类访谈需要大学伦理审批。本研究涉及敏感话题,您目前没有足够的经验来处理可能出现的情绪问题。因此,严禁采访精神疾病患者。完成访谈不会获得额外分数或奖励。若学生自行进行访谈,将被视为违反大学伦理政策,该作业将被判零分,并被上报大学处理不当行为。 - 在进行归纳推理分析之前,我应该先做广泛的文献综述吗?
不应该,您不应过早查阅大量文献,也不应试图形成先入为主的观念。您可能已经对“无家可归”这一概念有一定的理解,本次实验的目标是基于经历无家可归者的视角来构建新理解。当您对受访者/参与者的观点形成清晰概念后,再查阅其他学者或专业人士的研究成果,以进行三角测量(triangulation)。 - 我需要分析多少个案例?
没有明确的答案。质性研究通常采用数据饱和原则(data saturation),即当您继续阅读新案例但未获得新的信息时,即可停止分析。您需要发展一个研究主题,因此应持续阅读并分析,直到对该主题有完整的理解。 - 我需要转录案例材料吗?
您需要收集支持您研究主题的材料,可以对案例进行释义或直接引用。请注意:每条释义或引用都必须标注案例名称、页码、段落号和起始行号。示例:“George-53.3.13”。 - 撰写报告时,如何引用案例材料?这些材料算入字数吗?
是的,您需要对案例材料进行引用。引用格式如下:案例名称、页码、段落号和起始行号(示例:“George-53.3.13”)。所有材料(无论是释义还是直接引用)都算入字数,因此请谨慎选择引用内容,确保它们有助于阐明研究主题。同时,您应解释每个引用的作用,说明它如何支持您的研究主题。 - 在数据分析中,我们应如何使用归纳推理?
归纳推理(Inductive Reasoning)指的是基于已有的信息,推导出普遍适用的概念(相对于演绎推理,后者是从一般原则推导出具体结论)。在本实验中,您可以比较不同人的观点,观察哪些因素对特定个体更重要,并推测可能的原因。具体如何使用归纳推理,取决于您的研究方式。 - 如何用质性数据撰写“结果”部分?它的结构和定量研究的“结果”部分一样吗?
质性数据有多种呈现方式。具体要求请查看评分标准,该部分内容也将在后续的课堂讨论中进行讲解。您可以比较**“结果”部分和“讨论”部分的评分标准,以明确两者的区别。关键在于:“结果”部分用于构建研究主题**,而**“讨论”部分则分析研究发现的普遍性及其影响**。 - 我可以使用统计数据来说明问题的严重性吗?
不可以,本次作业是质性研究,禁止使用描述性或推断性统计数据。例如,若您在报告中写道:
“87%的参与者(共40个案例)认为他们的伴侣……”,这将被扣分。 - 我可以使用第一人称写作吗?
可以,本次实验报告允许使用第一人称(符合APA 7格式要求)。 - 报告应使用哪种时态?
本报告应使用过去时,因为其目的是向读者介绍一项已完成的研究。虽然这可能让您感到不习惯,但请始终使用过去时。唯一可使用将来时的部分是“讨论”部分的未来研究建议。 - 本作业是否需要像其他论文一样使用学术文献?
是的,所有书面作业(包括本作业)都必须遵循APA 7格式,包括标题格式和引用规范。在“讨论”部分,您需要广泛引用学术文献,以将您的研究发现与已有研究联系起来。 - 这篇报告可以采用问答(Q&A)格式吗?
不可以,本作业要求撰写实验报告,必须使用论文式写作。请参考APA 7指南获取更多写作规范。
RMIT作为我们主要的澳洲代写服务使用来源,已经见证过多次成功高分案例,例如其他RMIT心理学和社会工作必修课HUSO等课程。同时,我们提供其他等级的BESC课程代写,如包含developmental psychology、forensic psychology在内的:
RMIT心理学代写涵盖范围
- BESC1124
- BESC1125
- BESC1126
- BESC1381
- BESC1538
- BESC1551
- BESC1429
- BESC1432
- BESC1539
- BESC1550
- BESC1179
- BESC1181
- BESC1182
- BESC1374
- BESC1541
- BESC1548